La mise en examen de Politi : ne pas confondre la cause et l'effet

 
M. POLITI a été mis en examen à la suite d'une plainte en diffamation que j'avais déposée contre lui en mars 2008. Cela signifie que le juge d'instruction a estimé qu'il y avait des raisons et des faits significatifs justifiant d'approfondir son instruction.

J'entends certains, rares au demeurant, dire, sans savoir, que l'on ne devrait pas ainsi poursuivre M. POLITI. Mais les mêmes accepteraient-ils qu'on les traite, par écrit, et à plusieurs milliers d'exemplaires, « d'affairiste » et d'individu « voulant faire main basse sur la ville » ? Et il ne s'agit là que d'un exemple. Je ne le crois pas !

S'ils sont des honnêtes gens, ils refuseront comme moi, que le débat, fut-il politique, soit pollué par les insultes, les injures, les diffamations.

C'est, en tous cas, ce que pensent ceux, très nombreux, qui n'ont cessé de me témoigner leur sympathie et à m'encourager à défendre mon honneur, et que je remercie.

Le temps n'efface rien et n'excuse rien.

L'ambition ne permet pas tout. La volonté de représenter ses concitoyens impose le respect des règles morales élémentaires.

Voilà ce que M. POLITI devrait méditer au lieu de se plaindre du feu qu'il a lui-même allumé.